Đánh giá CPU Ryzen 5 1600X – Bản rút gọn của Ryzen 7 1800X, giá chỉ 249 USD

Tháng Mười 23, 2018 12:37 chiều Published by Leave your thoughts

Đánh giá CPU Ryzen 5 1600X – Bản rút gọn của Ryzen 7 1800X, giá chỉ 249 USD

 Ryzen 5 1600X là mẫu chip mạnh nhất phân khúc tầm trung mà AMD vừa chính thức ra mắt người dùng ngày 11/4 qua. Thiết kế sản phẩm hướng đến cấu hình hiệu suất cao dùng cho việc biên tập video, sáng tạo nội dung số và đặc biệt nhu cầu chơi game giải trí chất lượng cao.

  1. Đang tải Ryzen 5 1600X_tinhte.vn 1.jpg…

    Về mặt kỹ thuật, R5 1600X được sản xuất theo công nghệ 14nm CMOS với hiệu năng tính toán cải thiện đến 52% so với thế hệ trước đó nhưng vẫn giữ mức năng lượng tiêu thụ tương đương. Chip mới cũng hỗ trợ công nghệ SMT với khả năng xử lý 12 luồng dữ liệu cùng lúc và bộ nhớ DDR4 có băng thông gấp đôi so với DDR3.

    Ryzen 5 1600X có giá tham khảo 249 USD, tức chỉ bằng phân nửa so với 499 USD của Ryzen 7 1800X. Tuy nhiên sản phẩm không đi kèm tản nhiệt nên bạn phải tính đến khoản chi này khi mua sắm.

    Thiết kế, tính năng kỹ thuật

    Đang tải Ryzen 5 1600X_tinhte.vn 2.jpg…

    Như chúng ta đã biết, Ryzen 5 1600X cũng dựa trên kiến trúc Zen và AMD đã dồn toàn lực cho kiến trúc hoàn toàn mới này đưa ra nhằm thay thế Excavator. Đây được xem là con bài có tính quyết định sự thành bại của hãng trong thời gian tới vì theo kế hoạch, Zen sẽ phục vụ cho cả nền tảng để bàn lẫn di động, từ phân khúc cao cấp cho tới tầm trung và phổ thông.

    Đang tải Ryzen 5 1600X_tinhte.vn 5.jpg…

    Về kiến trúc, R5 1600X sử dụng đế bán dẫn Zeppelin với các khối vi xử lý CCX (CPU Complex). Mỗi tổ hợp sẽ có 4 nhân xử lý nhỏ hơn, có mạch điều khiển riêng và 512Kb bộ đệm thứ cấp nhằm kiểm soát tốt hơn việc sử dụng năng lượng của các thành phần đang ở trạng thái nhàn rỗi đồng thời vẫn đảm bảo tính sẵn sàng của chúng.
    Đang tải Ryzen 5 1600X_tinhte.vn 3.jpg…

    Bảng thông số kỹ thuật bên dưới cho thấy sản phẩm có nhiều nét tương đồng Ryzen 7 1800X cả về thiết kế lẫn tính năng. Cụ thể 1600X cũng có mức xung mặc định 3,6 GHz và đạt mức 4,1 GHz khi kích hoạt chế độ XFR (eXtended Frequency Range). Chip cũng hỗ trợ bộ nhớ DDR4 với băng thông rộng gấp đôi DDR3 và bổ sung tuyến PCI Express 3.0 để truyền tín hiệu trực tiếp giữa CPU và các thành phần khác, cho phép mở rộng hệ thống với SSD hiệu suất cao chuẩn NVMe đồng thời hỗ trợ thiết lập cấu hình đa card đồ họa với băng thông tối đa 8x – 8x.

    Đang tải Ryzen 5 1600X_tinhte.vn 4.jpg…

    Điểm khác biệt là mẫu chip tầm trung của AMD chỉ có 6 nhân 12 luồng so với Ryzen 7 1800X là 8 nhân 16 luồng. Và điều này ít nhiều ảnh hưởng đến hiệu năng tổng thể khi chạy các ứng dụng cần khai thác sức mạnh xử lý đa nhân, đa luồng như Adobe Premiere, thiết kế cơ khí SolidWorks hoặc ứng dụng chuyên ngành khác.

    Cấu hình thử nghiệm

    Đang tải Ryzen 5 1600X_tinhte.vn 6.jpg…

    Cấu thử nghiệm Ryzen 5 1600X xây dựng trên nền bo mạch chủ MSI X370 XPower Gaming Titanium, đồ họa rời GeForce Titan X, RAM Corsair Vengeance LPX DDR4 kit 16GB chạy ở 2.666 MHz, SSD Intel 730 480GB, nguồn EVGA 850W, hệ điều hành Windows 10 ver. 1703 cùng trình điều khiển Radeon Crimson ReLive Edition 17.3.1.

    Ngoài những công cụ quy chuẩn là PCMark 8, 3DMark và CineBench R15, mình cũng sử dụng một số phép thử đánh giásức mạnh tính toán của riêng CPU và GPU cũng như khả năng chiến game ở độ phân giải 4K. Khác với lần thử nghiệm R7 1800X, hệ thống chạy với thông số mặc định và kết quả phép thử chỉ được ghi nhận nếu không có sự chênh lệch đáng kể giữa 3 lần test.

    Để các bạn dễ tham khảo, trong bài viết sẽ so sánh một vài điểm số đạt được của R5 1600X với Intel Core i5-7600K (giá 242 USD). Đây cũng là đối thủ được AMD “khéo chọn” để so tài do có cùng phân khúc về giá.

    Kết quả thử nghiệm

    Đang tải 3DMark Compare_tinhte.vn.jpg…

    Với sự hậu thuẫn của đồ họa Titan X, Ryzen 5 1600X nhẹ nhàng “bay” qua các phép thử với những điểm số ấn tượng. Thậm chí các game thử nghiệm như Ashes of the Singularity, Rise of the Tomb Raider và Batman: Arkham Knight ở độ phân giải 4K với thiết lập đồ họa chất lượng cao. Số khung hình tối thiểu luôn cao hơn 30 fps, đủ mang đến người chơi những trải nghiệm hấp dẫn, cuốn hút theo mạch game.

    Cũng cần nói thêm, ngoại trừ một vài game có yêu cầu cao về CPU cũng như khả năng tận dụng tốt đa luồng như ARMA3, bạn mới nhận thấy sự khác nhau về hiệu năng giữa các bộ xử lý. Trong các game còn lại, card đồ họa vẫn là yếu tố quan trọng nhất quyết định khả năng xử lý hình ảnh. Vì vậy kết quả game của Ryzen 5 1600X với đồ họa Titan X chỉ thấp hơn một chút so với R7 1800X lẫn Core i7-6900K. Xem chi tiết trong biểu đồ trên.

    Trở lại với công cụ benchmark tiêu chuẩn, bạn sẽ dễ dàng nhận thấy chip AMD Ryzen có ưu thế trong các phép thử khai thác tốt khả năng xử lý đa nhân, đa luồng. Trong khi đó ở phần đánh giá sức mạnh xử lý đơn nhân, Core i5-7600K đã thể hiện được giá trị của kiến trúc Core, một nền tảng vững chắc được Intel phát triển qua 7 thế hệ khác nhau.

    Cụ thể trong công cụ Cinebench R15 kiểm tra khả năng dựng hình, chip 1600X đạt 143 điểm trong phép thử đơn nhân và 1.083 điểm trong phép thử đa nhân. So với i5-7600K là 181 điểm và 706 điểm trong phép thử tương ứng. Tương tự với Geekbench 3, chip AMD đạt 3.862 điểm hiệu năng đơn nhân (cao hơn 34,7%) và 22.726 điểm hiệu năng đa nhân (thấp hơn 20,7%).

    Trong phép thử đồ họa 3DMark, cấu hình AMD đạt 3.887 điểm Fire Strike Ultra, trong đó đồ họa đạt 15.058 điểm và CPU là 3.721 điểm. Cũng với phép thử 3DMark TimeSpy được thiết kế nhằm khai thác sức mạnh bộ thư viện DirectX 12, hệ thống đạt 4.949 điểm trong đó đồ họa Titan X đạt 4.884 điểm và CPU 1600X đạt 5.358 điểm.

    Xét riêng về CPU thì điểm số chip AMD cao hơn Intel lần lượt 39,5% và 17,9%. Tuy nhiên ở mức tổng quát, cấu hình Intel lại nhỉnh hơn từ 2,3 – 3,2% vì hỗ trợ đồ họa tốt hơn.

    Đáng ngạc nhiên là trong bộ công cụ SPECviewperf 12, mô phỏng khả năng dựng hình như cách thức hoạt động của một số phần mềm trong lĩnh vực thiết kế đồ họa, y tế, năng lượng với độ chính xác cao. Mẫu chip Intel đã lật ngược thế cờ khi dẫn điểm trước AMD 1600X, thậm chí bỏ xa trong một số phép thử như PTC Creo, Autodesk Maya, SolidWorks và Medical.

    Tương tự với phép thử đánh giá khả năng xử lý tiến trình song song trong các tác vụ liên quan đến việc nén/bung nén dữ liệu, mã hóa/giải mã dữ liệu, nén file âm thanh và bung nén file hình ảnh. Chip Intel cũng cao hơn AMD từ 5,8% đến 45,3% trong mỗi phép thử tương ứng.

    Điều này cũng dễ hiểu vì Zen là một kiến trúc hoàn toàn mới, cần thời gian để AMD làm việc với các nhà sản xuất phần cứng, hệ điều hành nhằm cải thiện tính ổn định và khai thác tốt hơn sức mạnh của bộ xử lý.

    Nhiệt độ, điện năng tiêu thụ

    Đánh giá khả năng tản nhiệt và công suất tiêu thụ cấu hình thử nghiệm (không bao gồm màn hình và CPU chạy ở xung nhịp mặc định) qua phép thử đồ họa 3DMark, nhiệt độ và công suất hệ thống ghi nhận qua công cụ Ryzen Master và Logger Lite trong môi trường khoảng 22 độ C.

    Đang tải nhiet do CPU_chaykotai.jpg…

    Ở chế độ không tải, nhiệt độ chip dao động ở 41,5 độ C và mức công suất tiêu thụ của cấu hình thử nghiệm chỉ 68,2W (tính theo trị số trung bình); so với mẫu chip cao cấp R7 1800X là 43,5 độ C và công suất tương ứng 137,8W. Trong phép thử đồ họa 3DMark, nhiệt độ 1600X dao động ở mức 59 độ C, thấp hơn một chút so với 1800X đồng thời mức tiêu thụ điện năng cao nhất chỉ 335,7W.

    Nói thêm về phần nhiệt độ thì AMD vừa bản cập nhật 1.0.1 của Ryzen Master để hiển thị chính xác hơn nhiệt độ chip Ryzen để giúp người dùng kiểm soát tốt hơn nhiệt độ CPU trong quá trình hoạt động và cả khi ép xung. Trước đây, theo phản hồi của một số người dùng thì công cụ này dường như có vấn đề trong việc xác định nhiệt độ bộ xử lý và nó cao hơn khoảng 20 độ so với Tj° (nhiệt độ thực tế). Điều này từng xảy ra với các chip Ryzen 7 1800X, 1700X và cả Ryzen 5 1600X trong bài viết.

    Tổng quan sản phẩm

    Đang tải Ryzen 5 1600X_tinhte.vn 7.jpg…

    Có thể xem Ryzen 5 1600X là phiên bản rút gọn của R7 1800X, chỉ cắt bớt 2 nhân và giữ nguyên hầu hết thông số kỹ thuật khác nhằm cạnh tranh trực tiếp với Core i5-7600K của Intel. Với kết quả trên, có thể nhận thấy thế mạnh của chip AMD Ryzen trong các ứng dụng xử lý đa luồng, ngoại trừ tác vụ nén hay mã hóa dữ liệu.

    Xét về giá, 1600X có giá bán lẻ đề nghị chỉ 249 USD, khoảng phân nửa so với 499 USD của 1800X và là một trong các lựa chọn hấp dẫn bởi tỷ suất hiệu năng và giá. Tuy nhiên sản phẩm không đi kèm tản nhiệt nên phần nào ảnh hưởng đến tính cạnh tranh với các bộ xử lý cùng phân khúc.

    Điểm cần lưu ý nữa là nền tảng Ryzen nói chung hiện vẫn chưa khai thác được hết tính năng, sức mạnh và tính ổn định như sản phẩm của Intel. Vì vậy người dùng cần thường xuyên theo dõi, cài đặt các bản cập nhật, driver mới để cải thiện tính ổn định, khai thác tốt hơn sức mạnh của bộ xử lý.

Tags:

Categorised in: ,